5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【税金】生活保護制度を廃止しよう【年2兆】

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/19(月) 22:55:34
究極の無駄遣い。
病人と重度障害者以外への生活保護は全廃すべきだ。

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/19(月) 22:57:40
税金高すぎる。下げてほしい。

3 :年金制度改革:2007/02/19(月) 22:58:51

国民年金は厚生共済年金に比べ少な過ぎる。
国民年金は2階建て方式とし、従前の保険料制度に加えて
現行5%の消費税を財源に全国民一律月3万円上乗せにしたらどうか。

厚生共済年金のある人は負担額と支給を減らし、この国民年金の上乗せ分を加え支給する。

これから未納者が受給年齢を迎えると極端に受給権者が減り、年金支払い総額が減るから
国民年金は十分にやって行ける。

但し、問題が2つ在る。一つ目は、サラリーマンの配偶者は国民年金の保険料を支払っていないのに受給権が生ずることだ。
これは非常に不公正であり、不払いの原因の一つになっているので即刻改めるべきだ。
2つ目は、無年金者の中で資力の無い者は生活保護を受ける事になるが、
国民年金満額でも月6万円。実際には3〜4万円なんてざらなのに、生活保護だと月10数万も出るのは理不尽だ。
生活保護費は月3万円とするべきだ。
またもし、国民年金の上乗せが実施されるなら、60才以上の生活保護は総て打ち切り、
この上乗せ分のみにするべきだ。


4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/20(火) 20:02:05
生活保護制度は廃止!
現物支給に切り替え!

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/22(木) 00:44:19
廃止!廃止!

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/23(金) 18:23:22
生活保護を廃止すればニートを減らせるだろ。
いざとなれば保護で食えるって思ってやがる。

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/23(金) 19:40:17
景気がよかったころ貯金しないで飲んでばかりいたから貧乏になった。
だから税金にたかる。
これがいわゆる格差問題の正体だ。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/23(金) 21:00:50
「貯蓄は経済にとって最大の悪」って誰か言ってなかったけ?

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/23(金) 21:02:49
そんなこというやつがいるからみんなが貧乏になるんだよ。
日本政府は貯蓄しないで無駄遣いしていたから今ひどいことになってるじゃないか。

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/02/26(月) 19:37:03
http://www.asyura.com/0601/social3/msg/265.html

半面、「公的支援が受けられず経済的に行き詰まった」と行政対応に苦言を呈した。
被告は昨夏、何度か社会福祉事務所に生活保護の相談に行った。
しかし「頑張って働いてください」などと門前払いされた。
この対応に「被告が『死ねということか』と受け取ったのが本件の一因とも言える」と裁判官。
「介護保険や生活保護行政のあり方も問われている」と強調した。

     ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  困った日本人には生活保護出さず、在日は生活保護のうえ、掛け金払わず年金までもらおうとする
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /    あまりにも、あまりにも理不尽だお・・

【社会】 「どこまで私たちを苦しめたらいいの」 在日コリアン高齢者無年金訴訟棄却…生活保護だけでは苦しい★6
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172380160/

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/02(金) 12:35:33




ベーシックインカムの実現は不可能です
日本の社会保障は、障害年金とか生活保護の基準も上がっているので、以前ほど受け難くなっています
それに、障害年金は一生生活に支障のある程度の障害でないと受けられないません
生活保護は半分以上は老人で、3割が障害者と病人と言われています
両方とも、発症してからある程度の期間経っている場合が多いのです

時々指摘されている、健康なのに働きながら社会保障を受けている者や、通院歴が浅いのに障害者になって社会保障を受けているケースは、全体からみればごく一部です
そういうあやしいのとかは、全体から見ればごく一部なので、その分の予算をベーシック・インカムの予算に回そうとしても、とてもじゃないけど足りない

つまりベーシックインカムに使える予算はどこにもないので、結論を言うとどう考えても実現は無理です
そもそも、いい歳して元気なのに義務を果たさない者が権利を主張しても何の説得力が無いですし、社会を知らずにネットを通した世界が全てだと信じ込んでいる者の、荒唐無稽な理論はどれも痛ましく、規則的な生活をしている人へは意味を成さず、また相手にもされません
しかしながら、健康なのに引き篭もって、際限なく自我が肥大化た人格破綻者は、もはや人間ではありません
節度を弁えない引き篭もりは、人にあらずという状態で、漱石の小説ではありませんがまさにひとでなしであると言い切ることができるでしょう

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/02(金) 20:21:22
>しかし「頑張って働いてください」などと門前払いされた。

全うな意見だな。
立派な対応だ。

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/03(土) 11:44:14
この制度廃止したらどうなるかな?
大半の人は働くようになってなんともないと思うが。

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/03(土) 11:45:48
http://knowledge.livedoor.com/9046
アメリカでは現金支給ではない。
日本も安上がりな方法に変えよう。

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/03(土) 11:55:51
>病人と重度障害者以外への生活保護は全廃すべきだ。

重度障害者の約9割が50代で障害を持った人たちです。
その人たちのほとんどが、貯蓄をせず、年金を払わないで
楽しく人生を歩んできた人も多い。
先天性の障害者の場合は異なるが、
障害者=生活保護を受けるべき人たちという図式はやや違うかと。
コツコツ真面目にやってきた人たちが障害者になって
やむをえず生活保護を受給しなければならないことになるのなら
仕方がないが、大半はそうではないと伝えたい。


16 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2007/03/03(土) 12:06:03
>>15
なぜに「大半は貯蓄もせずに遊び暮らしていた」などといえるのか?
証拠もなく言っているなら人間のクズだな。

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/03(土) 12:48:24
>>16
人間のくずはお前みたいな人にたかることばかり考える貧乏人だろうが。

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/03(土) 12:49:09
人に金をたかろうとする側がやむをえない事情がある証拠を出すべき。

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/03/03(土) 12:50:12
貯蓄をせずに遊び暮らしていたやつが生活保護に転落するケースが多いのは間違いない。
自己破産などの担当をしていた裁判官が証言している。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)