5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アナリスト】おいCFAってどうですか【資格】

1 :名無しさん:04/10/19 19:06:07
現在都市銀行の支店勤務についている者です。
CFAという資格にについて知ったのですが、とればいいことあるの
でしょうか。因みに日本のアナリストは昨年受かりました。

2 :名無しさん:04/10/19 23:43:25
国債証券アナリストって
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1088004822
【才媛】我が社の美人アナリスト自慢【金融】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1082079063
アナリストは?
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1069251358

3 :名無しさん:04/10/19 23:49:03
国債証券アナリストって

1 :名無しさん :04/06/24 00:33
とろうと思ってるんですけど、転職に有利ですか?

4 :名無しさん:04/10/19 23:51:08
【才媛】我が社の美人アナリスト自慢【金融】

1 :名無しさん :04/04/16 10:31
こんなところにも!
あんなところにも!
女性が多いアナリスト、エコノミスト業界ですが、
美人で優秀なわが社の人材を自慢しあいましょう。

5 :名無しさん:04/10/19 23:53:57
アナリストは?

1 :あやや :03/11/19 23:15
アナリストって、どうやったらなれるの?
また、現在活躍している著名アナリストの仕事ぶりや彼らの年収を、
お・し・え・て!

6 :名無しさん:04/10/20 00:15:52
>>1 CFAてなんの略ですか?

7 :名無しさん:04/10/20 00:19:40
Cat Fan Association

猫好きの会


8 :名無しさん:04/10/20 00:26:41
>>7 まぢですかぁ?

9 :名無しさん:04/10/20 00:42:38
外資に転職するには有利かもね。でも、トップ10MBAの方が評価されそうな予感。


10 :名無しさん:04/10/20 20:25:11
>>9 難易度が違いすぎるだろ、ごるぁ

11 :名無しさん:04/10/20 22:50:18
>>1 CFAってなんの略だろう?

12 :名無しさん:04/10/20 23:46:38
>>9 で、結局何を言いたいのかな?

13 :名無しさん:04/10/20 23:48:44
トップ10MBAスクールに入りたいが、かな〜り厳しいということを
実感してるのではないのでしょうか?


14 :名無しさん:04/10/20 23:50:24
当たり前じゃ。金も時間もかかるし、それだけのメリットがあるか疑問。

15 :名無しさん:04/10/24 02:37:30
金融英語の勉強にはCFAやるのが一番
MBA(まともなとこ)とってくれば平均でTOEICだと930〜40ぐらいのレベルになってるはずだが
CFAだけ勉強してても900は超えるようになれる。
実際は日本人の場合MBA、CFAのケースが大半だと思うけど、留学しなくても金融英語の
レベルは会話以外は十分実践レベルになるはず

16 :名無しさん:04/10/24 16:58:13
>>15
level1のethicsで撃沈しましたが何か?

風邪引いてたのもあるけど、ひどい出来だった。



17 :名無しさん:04/10/24 20:15:39
>>16
ethicsだけで撃沈したんじゃないでしょ?他もダメだったんでしょ
ehicsは18科目中の1つ、合格は総合点で判定
L1のehicsはハンドブック最後の問題30問ぐらいやっとけば楽勝のハズ

18 :名無しさん:04/10/24 20:22:47
!▲▲▲!

19 :名無しさん:04/10/24 21:56:11
>>17
頭いいっすね・・・30題やるだけでOKとは・・・
オレが頭悪いんかなぁ。



20 :名無しさん:04/10/24 23:01:02
>>19
問題をやるといっても内容を理解して覚えるというプロセスをさす
単に問題と回答を読むという意味ではありません。

大半の英語できない日本人の場合、初めてハンドブックを購入して読もうとすると
語句が難しくてとても読んでられない(それだけで半年ぐらいかかりそうな気がしてしまう)
だからまずP245からおまけでついてる問題30問を問題と回答をじっくりよんで、
出題のポイントを自分でまとめて、それから本文を読むという方法をとればよい。
そうすれば効率はかなりあがる。ただしethicsは英語力の差が学習時間に大きく
反映されてしまう部門ではあると思う


21 :名無しさん:04/10/25 22:58:17
>>20
丁寧なアドバイスをありがとうございます。
ところで貴兄はどのようなお仕事をされている方なのでしょうか?

22 :名無しさん:04/10/26 22:01:38
>>21 で、CFAってなんの略だっけ?

23 :名無しさん:04/10/26 23:53:21
もちろん>>1は若手なんだよな?

24 :名無しさん:04/10/27 00:47:41
>>22
Cat Fan Association


25 :名無しさん:04/10/29 22:50:39
>>24 で、CFAってなんの略だっけ?

26 :名無しさん:04/10/29 22:53:29
Certificate of Financial Advisor !!!

27 :名無しさん:04/10/29 22:55:31
>>26 それはそれとして、CFAってなんの略だっけ?

28 :名無しさん:04/10/29 22:57:56
うっそぴょーん!

29 :名無しさん:04/10/29 23:21:51
>>28 で、CFAってなんの略だ?

30 :名無しさん:04/10/30 11:37:08
chartered financial analyst。


31 :名無しさん:04/10/30 11:58:56
>>30 まじですか?

32 :名無しさん:04/10/30 19:49:27
マンコまじ

33 :名無しさん:04/10/30 19:55:48
どうやって申し込みするんだ?

34 :名無しさん:04/10/30 19:56:29
〜ウンコは何やってもウンコッコー 人生の敗北者哀れ〜

35 :名無しさん:04/10/30 19:57:49
CFA HP だよ、ほれ!

http://www.coreknowledge.co.jp/index.html

36 :名無しさん:04/10/30 20:01:08
>>35
「ほれ!」っていわれてもなぁ

37 :名無しさん:04/10/30 20:30:15
なんかこのスレはキモイ奴多いな。
TI電卓叩きすぎて頭おかしくなったか?

38 :名無しさん:04/10/30 20:46:30
IT電卓の間違いじゃない?

39 :名無しさん:04/10/30 20:46:51
>>37 TI? Texas Instruments?

40 :名無しさん:04/10/31 12:42:54
これからは30歳までにCFAに合格していない奴は運用部門からはずす、というのは
どうだ?別に大した試験でもないし、合格者が相場をよく当てるというわけでは
ないが、人様のお金を扱っている以上、運転免許証としてこの程度の試験に合格
するのは礼儀だと思う。
まぁ、相場は理屈じゃないなんて言う奴も出そうだな、メガバンク系の落ちこぼれ
銀行員の出向者を中心にwwwwww

41 :名無しさん:04/10/31 12:48:56
>>40
いい案だ。まずはお前の会社から実行してみろ。

42 :40:04/10/31 12:52:38
>>41

勿論提言はした。
そしたら徹底的に叩かれたよ。「受かったからっていい気になるな。相場は理屈じゃないっ!」
てね。

43 :名無しさん:04/10/31 12:57:00
>>42
実現したら社長から下っ端まで30代-20代ばかりの会社になりそうだな。

44 :名無しさん:04/10/31 14:06:08
>>40
別にCMAでもよいのでは?
CMAとか持ってる方が、相場で負けた時の言い訳はうまくなるからな。
是非とも推奨すべきだと思うよ。

45 :名無しさん:04/10/31 14:07:21
******************************************************************************
51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/10/20 02:26:27
▲▲▲彼氏募集中だそうな>30過ぎ、ちょいロリコンいり、毒舌、かな〜り男好き♪
どだ?

どうやら退職した会社のスレでさみしくて暴れてるらしいから、
ぜひ頼むよ〜
******************************************************************************
 ┌─────────┐
 │ 基地外警報!!!  |
 │   基地外警報!! |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く     


46 :名無しさん:04/10/31 15:36:55
>>44
GlobalでみてCMAとCFAじゃ格が違いすぎ
日本人のCFA保持者の年収平均は14万ドル台という調査があったが
CMAの平均だと年齢を考慮すると700万くらいだろう

47 :名無しさん:04/10/31 15:47:40
>>46
CMAは有資格者が多いから年収も低いんだろ。
CFAはまだ認知度低いし、CFAホルダーも少ないから年収が高く出るだけ。
まぁ、CFAホルダーって、英語できるのが前提だから、
将来的にも年収はCMAよりも高いのは確かだろうけど、今後、有資格者が増えるにつれて
CMAとの年収の乖離は小さくなってくるのでは?

48 :名無しさん:04/10/31 16:36:56
2004年度の日本でのCFA level3合格者は77人で合格率は40%台半ば、
この数字が日本人で何人なのかは不明。
level1, level2の日本人合格率はおそらく10%〜20%ぐらいだったと思われる。
(Level3受験はlevel1, 2の合格が前提)
日本人でCFA受ける人の8割程度はCMAを持ってるし、海外留学等経験者が半分
くらいなのでCMAよりかなり難易度が高いのは確かだろう

2000年ぐらいまではCMA保持者にlevel1免除制度があったが今は廃止。
CMA持ってる人全体で3年でLevel3まで合格できる人はおそらく5%ぐらい

49 :名無しさん:04/10/31 18:32:22
CFAは誰でも受かる。
四谷の勉強会出てみろ。参加者の合格率高いよ。

50 :名無しさん:04/10/31 18:34:03
******************************************************************************
51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/10/20 02:26:27
▲▲▲彼氏募集中だそうな>30過ぎ、ちょいロリコンいり、毒舌、かな〜り男好き♪
どだ?

どうやら退職した会社のスレでさみしくて暴れてるらしいから、
ぜひ頼むよ〜
******************************************************************************
 ┌─────────┐
 │ 基地外警報!!!  |
 │   基地外警報!! |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く     




51 :名無しさん:04/10/31 18:46:15
>>49
誰でも受かるのは理屈上正しいが、
日本人でTOEIC800点くらいの人level1から受けてすべて一発で受かっていった場合
(最短の場合)でも勉強時間合計1500時間ぐらいはかかるはず
日系企業だと資格への正当な評価がないからかわいそう

52 :名無しさん:04/10/31 18:51:12
>>51
資格取得手当てはでるんでないの?
かなり少額だけど

53 :名無しさん:04/10/31 19:25:25
>>52
努力のわりに上司や人事部がドメオンリーだとCMA程度の評価にしかならないから
単位努力あたりのリターンはかなり低くなる

英語が特別できるわけでない人がlevel3まで合格した場合、かなりの勉強時間を費やした
という証にはなると思います。(上司しだいではマイナス評価の危険性も)


54 :名無しさん:04/10/31 19:35:29
>>53
どうして上司次第ではマイナス評価になるんですか?
先生 教えてください。

55 :名無しさん:04/10/31 19:38:09
勉強する暇あんなら仕事しろ! ゴルァ!

56 :名無しさん:04/10/31 19:40:37
銀行職員は両方を求められるっていってましたよ
深夜残業+週末は資格取得の為の勉強会
それが可能なのは、社員が独身寮に入ってるからだとさ

本当にマジみたいですわ

57 :名無しさん:04/10/31 19:42:39
>>56
矯正労働だからなw 社畜に矯正するための仕組みだよw

58 :名無しさん:04/10/31 20:00:16
>>54
これは日系・外資共通でよくあることだが、
上司からみると目先の仕事に全力投球してないやつは
している奴と比べると評価は落ちる。(上司への貢献度、忠誠心が低いとみなされる)
つまり資格勉強せずに仕事関係だけの勉強をしているほうがもっと業績を出せるから。
その分上司からみると機会利益がその部下の個人的都合で損なわれていることになる。

また資格取得にエネルギーを使っている奴は担当業務に対し、不満を持っていることが
多いのでこれもマイナス評価

59 :名無しさん:04/10/31 20:07:27
そうだね。
したがって難関資格や社会人大学院学位をとったら、とっとと転職
するのが◎

60 :名無しさん:04/10/31 20:08:46
>>59 無理無理(笑)

61 :名無しさん:04/10/31 20:34:06
現にそういうひとがみずほにいた。

62 :名無しさん:04/10/31 20:35:55
>>61
特殊な例。一般的な実例にはならない。あんたできるか?

63 :名無しさん:04/10/31 20:52:34
んん、資格は何が難関なんだろう。やっぱCFAくらいとらないと難関って
言わないんだろうな。USCPAくらいじゃ努力すればとれそうだし。

64 :CFA:04/10/31 21:28:38
>>58
忠誠を誓うだけの価値のある上司だったらそりゃ誓うだろうさ。
まぁ、俺はどんなにすばらしい上司の下についても自分のprofessionality以外のもの
に忠誠を誓うつもりはない。

65 :名無しさん:04/10/31 21:34:02
>>64 あんたクビね(笑)

66 :名無しさん:04/10/31 21:52:03
資格はとっておいて損はないが(無論カネと時間は損するとも言えるが・・)、
苦労する割に得することもない。
損得考えるなら独占業務のある資格(弁護士、会計士、不動産鑑定士etc.)にしておけ。
仕事が調子いい奴で、なおかつ、必要性を感じるようになってからでもいいと思うぞ。
今の仕事で成果を出して余裕が出てからにするか、勉強内容が仕事に直結する奴は頑張れ。

67 :名無しさん:04/10/31 21:55:35
>>65

オマエモナー。

68 :名無しさん:04/10/31 21:56:31
>>67 古いね(ぷ

69 :名無しさん:04/10/31 21:59:00
あと学生で暇で暇でしょうがない奴もやっておいて損はない。
ただ受験料や教材費のことを考えると他のことに遣ったほうがいい気もする。
資格を取って転職、なんて考えてるなら、一言、
他にやることあるだろ?
でも勉強は現実逃避にはもってこいです。


70 :名無しさん:04/10/31 22:04:46
英語できねー。敷居が高く、CMAどまり。
ストレートでとっても20代がおわっちまう。

けど、現実逃避のために勉強しようかな・・・


71 :名無しさん:04/10/31 22:06:00
>>64 チームプレイのできない香具師はタイミングをみてクビ!

72 :名無しさん:04/10/31 22:08:05
自分より役職が上の人は、どんな性格であろうと、年齢であろうと、学歴であろうと、
自分より無条件に偉いのです。人間的価値は上なのです。


73 :名無しさん:04/10/31 22:10:53
>>71
他人にぶらさがることしか能がない人もクビ。

74 :名無しさん:04/10/31 22:12:58
>>71 そうそう。
>>73 そうそう。

75 :名無しさん:04/10/31 22:32:38
>>70
最初英語があまりできなくてもCFAの勉強してれば必ず本が読めるレベルになってくる
30台でもこの業界で生きていくつもりならやったほうが良いに決まってる。
最初のlevel1を2年計画で突破できれば、勉強のリズムがわかってくるので後は
スイスイいくと思います。

76 :名無しさん:04/10/31 22:35:43
上の方で誰か書いてたが、四谷で行われる無料の勉強会がいいよ。
合格率うなぎのぼり。


77 :名無しさん:04/10/31 22:36:40
>>76 詳細きぼんぬ

78 :名無しさん:04/10/31 22:37:35
>>76
具体的な合格率は?


79 :名無しさん:04/11/01 20:38:58
>>76
うなぎのように合格が手からヌルっと逃げていく?

80 :名無しさん:04/11/01 20:54:55
四谷派!


81 :名無しさん:04/11/03 01:42:51
CFAIの調査で日本人CFAホルダー年収平均が14万ドル台というのは
感覚的にちょっと多すぎなような気もする
CFA持ってても全然たいしたことない人多いから

CFA資格自体は英語のハンディを考慮しても誰でも時間をかければ必ずとれるもの
内容はそれぞれの分野の基礎、入門的なレベルであり、全部内容を把握したとしても
業務収益力がすぐ上がるようなものでもない。当然だが
(ミドルやファンド評価機関の業務として考えると実践レベルかもしれん?)

しかしカリキュラム自体のバランスや論理構成はまあ優れていると思う
(日本国内大学院のナンチャッテファイナンスコースのいびつな構成よりよっぽどまし)
なのでどう実践に生かすかを勉強中に十分意識していく姿勢が重要だろう。

CFA取得後の業務にどれだけ生かせるかは本人のポテンシャルに大きく依存しており
日本国内で優れたカリキュラムを受講する機会が少ないことを考えると優秀(と思っている)
な人ほど受けてもらいたいと思う。(CMAであがりにせず)


82 :名無しさん:04/11/03 10:23:15
>>71

チームプレーも最低限の専門性、能力があってこそ。
無能で何も出来ない奴はチームの足手まとい。

83 :名無しさん:04/11/03 13:38:11
高度な専門性を持った人間達が織りなす最高のハーモニー
理想のチームだね。


84 :名無しさん:04/11/03 13:56:22
CFAごときで高度な専門性とかいう人は学問とかまったく縁がなかった人ではないでしょうか?
文型に多いよね。
(日本の文系学部(欧米の時間差輸入エセ学問)で変な型にはまってしまった思考様式をもつ)
理系じゃあまりないよ。
そもそも理系の欧米と日本の学部じゃ日本の方が優れてる。
金融とメーカーのグローバルなステータスにも現れているし
そのわりに金融の人はえらそうにしすぎ

85 :名無しさん:04/11/03 14:02:21
>>84
金融工学はアメリカが圧倒的に勝ちじゃねぇの?よくわかんねーけど。
ま、CFAは金融工学なんてやらねーけどね。


86 :名無しさん:04/11/03 14:14:48
>>85
金融工学→典型的文型

87 :名無しさん:04/11/03 19:05:12
CMAとCFA

英語部分を考慮しないと
問題のレベル自体はどっちが難しいですか?どのような点がことなりますか?

CMAは正答率が低くてもよいみたいなんで、
試験のレベルで考えるとどんな感じでしょうか?

88 :名無しさん:04/11/03 22:58:05
>>84
ごもっとも。CFAなどたいしたことはない。だからこそ>>40が提言しているように
運用会社も変革すべきだろう。

89 :名無しさん:04/11/03 23:37:44
CFAに専門性などかんけーない。
アナリストは予想を当ててなんぼの世界。
トレーダーなら稼いでなんぼ。
ただ、CFAの資格はマスコミ受けが良いから、
持ってればテレ東には出る機会が増えるかもねん。

ちなみに負けた時の言い訳もアナリストの方がうまいのねん。
どっかの中堅証券アナリストのように、
テクニカル的に云々みたいな占い師的こと言わなくなるのねん。


90 :名無しさん:04/11/03 23:39:10
うふふ....

91 :名無しさん:04/11/04 18:12:05
四谷組マンセー

92 :名無しさん:04/11/06 18:51:10
>>82
専門性や能力があることは言うまでもない前提。
そんなの当然のことなのにあらためて言及するなよ。

俺が言いたいのはそれでも個人でできることは限界があるから、
チームで成果を出すために、チームプレイが必要だってこと。
チームプレイができない香具師は辞めてもらいたいね。
同程度の専門性、能力でチームプレイができる香具師を採用すりゃぁいい。

93 :名無しさん:04/11/07 11:35:20
銀行系運用会社は専門性がなくても部長になれます。
ただし、銀行出向者であることが前提です。

94 :名無しさん:04/11/07 12:19:03
>>93
本来部長職に専門性はいらんだろ
部署間調整・交渉・営業力が重要
外資で実態は平なのに
肩書きハイパーインフレーションで部長を名乗っている
奴は多い(特に営業)
日本の金融機関(本体)の部長相当で
外資で部長といえるのは日本代表だけ

95 :名無しさん:04/11/07 13:04:53
CFAはたいしたことがない。寝ててもれべる3受かった。

96 : :04/11/07 13:46:25
>>95 ← ×

97 :名無しさん:04/11/07 14:26:29
CFA取得して高額所得者の仲間入りするべ

98 :名無しさん:04/11/07 14:57:53
なんというか受験者の質が下がったな。


99 :名無しさん:04/11/07 15:48:18
99, next 100.

100 :名無しさん:04/11/07 15:48:59
しゃくげっちゅー!

101 :名無しさん:04/11/07 15:56:20
>>95
寝てたら受験もできないから合格するはずもない。
バカ相手にレスつけるのもどうかと思うが、
>>98 の言うとおり受験者の質が下がっていることは間違いない!

102 :名無しさん:04/11/07 16:47:35
>>101
そんなことない
90年代までは、ドメの人はほとんど受けなかったが最近はCMAのステータス低下もあって日本人受験者
の層が広がった。(質が低下したのではなく母集団が大きくなった)

合格水準レベルはここ数年で急激にあがってきているのではないか?(合格率推移)
だから最近の受験者をバカにするべきではない
もともと米国人のCFAホルダーはバカも多い。(DRは名刺に書かなかったりする)

103 :名無しさん:04/11/07 16:53:45

四谷に行けばあなたも近未来のホルダー間違いないよ。

104 :名無しさん:04/11/07 21:58:49
12月のL1受けるやつはいないの?

105 :名無しさん:04/11/13 20:53:59
L1テストまであと22日

106 :名無しさん:04/11/13 21:42:20
クオンツさえ無ければ・・・

107 :名無しさん:04/11/13 21:52:35
CFAってオーストラリアの大学出身(ビジネス系の学士号)
でも受験資格もらえるのかな?




108 :名無しさん:04/11/13 22:25:34
>>106
CFAの数学は日本の高校1年レベルまでに限定されてるから普通の日本人なら大丈夫
統計の内容・語句が少し新しいだけ
それよりBAIIplusの操作に習熟するのが重要。
テストは時間的に結構キツイので計算時間短縮がスコアアップに直結

>>107
大丈夫というか
国籍問わず大卒でなくても大丈夫だろ
まずは申し込め

109 :名無しさん:04/11/13 22:45:53
受験料って高いね。

110 :名無しさん:04/11/13 23:33:03
>>108
超文系ですが何か?レベル1のクオンツですら前回撃沈した。


111 :名無しさん:04/11/13 23:54:15
>>110
高校1年までの数学を復習することをお勧めします。
どうせL3までそのレベルの数学と各所で付き合うことになるので
それより時間的に余裕があったのなら英語力は相当なもんですね

112 :名無しさん:04/11/13 23:57:57
>>111
ETですら星が真ん中。時間に余裕なんて無いっすよ。
前回は時間云々以前の話だった。
38度の熱と動悸、吐き気に襲われてました・・・


113 :名無しさん:04/11/14 00:03:02
>>109
CMAの方が通信講座受講料=受験料なので高すぎるというかサギ商法的感じがする

114 :名無しさん:04/11/14 18:22:32
受かったあと年会費ってかかるの?

115 :名無しさん:04/11/14 19:12:19
108さんあんがと

受験資格に四年生大学卒業者って書いてあったから気になったんだ。
俺三年生大学卒業だからだめかと思ったよ。

116 :名無しさん:04/11/23 14:42:53
おまいらL1テストまであと12日ですよ

117 :名無しさん:04/11/23 15:15:20
>>116
12月はスルーして6月に受けようかな。と。
6月は受からないとまずいかもしれん。2度目だし・・・

118 :名無しさん:04/11/28 23:31:53
あともう6日かーもうだめぽ
今年は日本会場は1000人ぐらいくるのかなー

119 :名無しさん:04/11/28 23:41:09
四谷の勉強会って何?

120 :名無しさん:04/12/05 00:29:25
(相互リンク)

【Part 3】銀行業務検定試験【がんがれ】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1078833528/l50
【【【【★全信協★上級実務試験★】】】】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1066484399/l50
●●全信協・基礎実務試験●●
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1097918722/l50

金融マンの資格
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1049642566/l50
【アナリスト】おいCFAってどうですか【資格】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1098180367/l50

121 :名無しさん:04/12/05 17:43:50
そんなもん取ったって、株ヘタ治りませんから〜、残念!

122 :名無しさん:04/12/05 20:05:38
>>121
CFAは株が下手な香具師が高年収を得るために取る資格だろ。
安定的に1000万円の年収を稼ぐにはどれだけの労力がかかるか分かるだろ?


123 :名無しさん:04/12/05 20:16:31
取得までに何百時間もかかった。


124 :名無しさん:04/12/05 20:56:46
そんなもん取っただけで、株ヘタに1,000万円も年収とられたら
経営傾きますから〜、残念!

125 :名無しさん:04/12/05 21:07:12
確かにCFAホルダーで年収低そうな人って日本人でもあまり
見ない

126 :名無しさん:04/12/05 21:11:15
>>125
年収低いとは具体的にどの程度の金額を指すのだろう?
反対に年収が高いとは具体的にどのくらいの金額をイメージしてますか?

127 :名無しさん:04/12/05 21:22:58
>>126
CFAホルダーで年収低い→1400万円以下
年収高い→1400万円超

128 :名無しさん:04/12/05 21:29:33
>>127
びみょーなところで刻みますね。
1,400万円か...遠い道のりだなぁ...

129 :名無しさん:04/12/05 21:49:12
統計上、CFA持ちの平均年収が1400万なんだとさ・・・。
決して悪くないよね。

130 :名無しさん:04/12/05 21:51:49
>>129
平均だけじゃわからんぞな。
母集団の数とかメジアンとかも知りたいな。

131 :名無しさん:04/12/05 23:51:42
とりあえずプータローってやつはどイテェな

132 :名無しさん:04/12/06 00:21:49
師匠に向かってなにを、、、

133 :名無しさん:04/12/06 01:06:05
おべんきょーは別にして、確かに、人格はいたいわなw

134 :名無しさん:04/12/06 14:41:46
お願いだから師匠の悪口をいわないで!

135 :名無しさん:04/12/06 15:32:27
もうこの話題ストップね


136 :名無しさん:04/12/06 17:52:35
ageときますね

137 :名無しさん:04/12/06 23:45:27
イタイ、イタイ,ハゲドウ

138 :名無しさん:04/12/06 23:57:54
ageときますね

139 :名無しさん:04/12/09 04:13:03
あんじょーに高い受講料払うのアホくさいので
自習でCFAレベル1受けるつもりですが(Amazonで買ったクソごついテキストあります)、
過去問集みたいな、問題集って売ってないんですか?
既に受験経験のある方、お返事頂けるとうれしいです。

140 :名無しさん:04/12/09 17:32:36
schweserでいいですよ

141 :名無しさん:04/12/09 23:27:07
>>139
CFAIのWEBページで示されているレベル1向け指定テキスト一通り買うだけでも
ANJOの受講料ぐらいかかると思うけど何をかったのかな?

140さんの言うとおりSchweserのStudy Notes買えば必要な過去問題はほぼカバーされて
いると思います。(Study Notes以外やらんという人も多いし)

基本的に皆自習してるので問題ないが、経験的にEthicsは最初かなりつらかった
最初はHandbook1ページ読むだけで意識が飛んでた(英語もわからん)ので、この辺は誰かに
教えてもらうほうが楽ではあると思います。

142 :名無しさん:04/12/09 23:34:30
レベル2なら四谷の勉強会がいいかも知れません
http://www2.ezbbs.net/36/yasucfa/

143 :名無しさん:04/12/10 04:50:12
139です。
cfaとは直接関係ないのですが、買ったのは以下のものです。

Investment Analysis and Portfolio Management
by Frank K. Reilly, Keith C. Brown

アメリカのAmazonのレヴューだとcfa受験にももってこいみたいなこと書いてあったので。
定価133ドルの最新版が60ドルで手に入ったので。


schweserのページ観たらテキスト高いですね。
とりあえずStudy Notesだけ買ってみて判断します。

情報ありがとうございます。

144 :名無しさん:04/12/14 22:09:23
sage

145 :名無しさん:04/12/16 00:30:22
age

146 :名無しさん:04/12/20 21:03:24
CFA holdersを目指すみんな!

http://www.mitsunari.com/analyst/bbs/cfa/wforum.cgi?no=581&reno=no&oya=581&mode=msgview&page=0

147 :名無しさん:04/12/22 21:53:46
sage

148 :相互リンク:04/12/23 16:51:42

(相互リンク)

アナリストは?
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1069251358/l50
【才媛】我が社の美人アナリスト自慢【金融】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1082079063/l50

金融マンの資格
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1049642566/l50

【Part 3】銀行業務検定試験【がんがれ】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1078833528/l50
【【【【★全信協★上級実務試験★】】】】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1066484399/l50
●●全信協・基礎実務試験●●
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1097918722/l50

149 :名無しさん:04/12/24 16:44:00
(-_-)
(∩∩) 保全しなきゃ。。。。。。

150 :名無しさん:04/12/25 01:19:46
だな

151 :名無しさん:04/12/30 21:49:06
保守あげ。

152 :名無しさん:05/01/02 10:15:48
age

153 :名無しさん:05/01/02 10:34:58
四谷にいけば誰でも合格

154 :名無しさん:05/01/03 23:36:20
GARPのFRMはどうよ?

155 :名無しさん:05/01/05 20:15:48
131 :名無しさん :04/12/05 23:51:42
とりあえずプータローってやつはどイテェな


132 :名無しさん :04/12/06 00:21:49
師匠に向かってなにを、、、


133 :名無しさん :04/12/06 01:06:05
おべんきょーは別にして、確かに、人格はいたいわなw

156 :名無しさん:05/01/09 16:25:56
age

157 :sage:05/01/09 17:28:50
プー太郎師匠を貶めないで下さい


158 :名無しさん:05/01/09 19:44:08
>>157

そうそう。バチが当るぞ!



159 :名無しさん:05/01/09 21:30:21
バッチン

160 :名無しさん:05/01/09 21:33:01
パッキン

161 :名無しさん:05/01/09 21:57:33
そうなの?


162 :名無しさん:05/01/10 19:42:03
来月から勉強始めるよ

LEVEL1
おととし日本の受かりました。

163 :名無しさん:05/01/10 19:47:40
四谷で?

164 :名無しさん:05/01/10 21:37:17
レベル1の日本人合格率ってひくいのかな・・。

165 :名無しさん:05/01/10 22:46:58
レベル1これから合格までの
勉強法を教えてくれ。
1月から5月までの予定みたいに

166 :名無しさん:05/01/10 22:49:52
>>165
四谷にいけば誰でも合格

167 :名無しさん:05/01/10 23:43:20
>>166
四谷以外で。
そもそもよつやてなに?

168 :名無しさん:05/01/13 23:48:33
やすのとこ。

169 :名無しさん:05/01/23 12:00:43 0
各レベルの日本人合格率ってどんなもんなの??
去年CMAとって挑戦しようと思っているのだが。
当方京大理学部卒、現在信託銀行にて債券FM、3年目。

170 :名無しさん:05/01/23 12:13:01 0
>>169
それなりに関連実務をやっている
CMAはストレート
CFAは苦戦



英語は得意じゃない

と思われる程度。

171 :名無しさん:05/01/23 14:42:28 0
>>157
会社の金でガキみてえなオベンキョできるいい身分の香具師だろw

172 :名無しさん:05/01/23 17:15:25 0
↑ 他人のことを誹謗中傷するのは気に入らない


173 :名無しさん:05/01/25 00:31:58 0
とんでもねえつまんない奴がこういう資格とってるぞ

174 :名無しさん:05/01/25 00:36:59 0
最短3度も試験を受けなきゃならんしね
仕方ないんじゃない>>173

175 :名無しさん:05/01/25 00:56:33 0
L1申し込もうとしたのですが、銀行で普通に外回りやってるひとの
title and occupation はリストの中の何にあたるのでしょうか?
いまいちしっくりくるのがなくて・・・
どぶ板営業には関係ない四角といわれればそれまでですが、どなたか
教えてくれませんでしょうか?
 

176 :名無しさん:05/01/25 04:54:51 0
>>175
Disposable soldier


177 :175:05/01/26 02:05:37 0
実質直訳じゃないですか・・・
えらい朝早くに。

178 :名無しさん:05/01/29 00:40:38 0
marines

179 :名無しさん:05/01/29 14:01:29 0
p-taro

180 :名無しさん:05/01/29 15:21:21 0
素朴な疑問ですが日本語訳のスタディノート勉強して理解した後、
本番に向けて英語版を呼んだ方が遥かに効率的だと思うのですが。

181 :名無しさん:05/01/29 22:56:29 0
バカ、そしたら資格の学校がつぶれちゃうだろ。
CMAもっててスタディノートの日本語版と英語版を自習すれば余裕で受かる。

182 :名無しさん:05/01/30 01:37:04 0
余裕じゃねえだろ 勉強会に出るのがよいだろう 仲良く全員合格だ

183 :名無しさん:05/01/30 15:38:46 0
だれか日本語訳ださねえのかな。そうしたら受験生も増えるだろうし儲かるだろうな。

184 :名無しさん:05/01/30 15:44:44 0
そもそも受験者は千人もいないからな。。。

185 :名無しさん:05/02/01 01:23:04 0
多分これからも一般化しないと思われ

186 :名無しさん:05/02/01 21:58:42 0
スタディノートの日本語版なんてあるのか?

しかしこの資格けだるいよな

187 :名無しさん:05/02/02 23:52:32 0
日本語版ないよ。
受験者が少なすぎて金にならないから翻訳しない。

188 :名無しさん:05/02/03 21:05:12 0
仕事が忙しすぎて勉強始められないよ。

189 :名無しさん:05/02/06 17:30:08 0
   /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ▲      ▲    ::::::::::::::|   三途の川経由地獄逝き片道13枚ですね! まいどオオキニ!
  | |      .|             :::::::::::::| 黄金水が好物で飲みまくっての結果なのー ▲
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|




190 :名無しさん:05/02/06 17:31:58 0


ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
 /         // /          //
    ∩___∩     ∩___∩
    | ノ⌒  ⌒ ヽ    | ノ⌒  ⌒ ヽ
   /  >  < |   /   =  =  |
   |    ( _▲_)  ミ |    ( _▲_)  ミ
   ヽ     `Y⌒l_ノ  ヽ     `Y⌒l_ノ
   /ヽ  人_(  ヽ / ヽ 人_(  ヽ
  /    ̄  ̄ ヽ-イ /     ̄  ̄ヽ-イ


191 :名無しさん:05/02/06 20:53:07 0
  /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ▲      ▲    ::::::::::::::|   無乳ガバマン、アナ▲好、ヒールヒック威嚇先制攻撃って私のこと・・・?
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|



192 :名無しさん:05/02/10 19:07:11 0
GARPのFRMの方がいいんじゃね?

193 :名無しさん:05/02/13 10:10:55 0
仕事が忙しすぎて勉強始められないよ。

194 :名無しさん:05/03/06 12:07:15 O
あげ

195 :名無しさん:05/03/06 16:47:39 0
気合だよ。
仕事忙しくても、睡眠削ればなんとかなるよ。他のホルダーだって同じだろ。

196 :名無しさん:05/03/06 18:32:48 0
>>195
そうそう 睡眠不足のために
仕事で少々のポカやっても3年間がんばらば報われるという覚悟がこの資格取得
のための必須の心構え

197 :名無しさん:05/03/06 18:40:03 0
GSスレッドに書いているカンニングした奴って誰?
こういう悪い奴はさらしちゃおう。

198 :名無しさん:05/03/20 18:28:52 0
本日から勉強開始・・撃つ

199 :名無しさん:05/03/20 20:02:55 0
今レベル1の試験を開始したが、テキスト全部読んでいくのは
頭に残らず非効率的だと直感。
過去問やりながら分からないところ辞書代わりに使うのが
いいのでは・・と思っているのだが。
去年日本の試験を簡単に通ったので問題自体は難しく感じない。
英語力を伸ばせば何とかなると思うのだが、どう?

200 :名無しさん:05/03/20 20:05:44 0
TextとはSchweserのことか?


201 :名無しさん:05/03/20 21:16:17 0
そうです。統計や会計を延々と読むのって効率的に思えませぬ。

202 :名無しさん:2005/03/21(月) 09:56:45 0
今年の日経アナリストランキングって発表そろそろでしょうか。   
発表日をご存知の方いらっしゃいますか?   
昨年は3/22だったんですが。   

203 :名無しさん:2005/03/21(月) 16:53:47 0
>>201
延々といってもSchweser自体が指定テキスト内容をLOSに絞って1/4から1/3くらいに
まとめたものでしょ?
それぐらい読め

後自分で暗記項目まとめつくりながら読まないと領域が広いので記憶保持できない。当然
CFAの性格上各項目は実務レベルから見れば入門的内容。それはデフォ
米国中心の最新(に近い)マーケット関連金融業務全般をカバーする試験なので
難易度はその領域の広さと内容の新しさ、実務への近さにある

だいたい3月後半から勉強して6月テストって勉強する時間少なすぎ
CFAテストなめすぎだ
米国人で各レベル200から300時間、日本人だとその倍くらい準備勉強やってる
(1回で通らない場合はその回数倍)その上での合格率だよ

統計や会計はL2もL1を発展させた内容となるし
L1をなんとか受かってもL2は相当英語読まないと通んないよ


204 :名無しさん:2005/03/21(月) 21:36:18 0
>>203
これから受かるための伝授して下さい。

一応予定表ではGWまでにはテキスト読み終わって過去問1回転は
しているよていなんですが。それも無理ですか??
日本の証穴は2時でも簡単だと感じたレベル。
TOEICは800ちょっと。京大理学部卒で信託銀行でFMやってます。

205 :名無しさん:2005/03/21(月) 21:43:46 0
>>204

しにものぐるいでやれや

以上

206 :名無しさん:2005/03/21(月) 22:02:41 0
死にたくない。俺はまだ結婚してないし。
でも本当にそんな勉強時間必要かな・・。
過去問観るとうすいかんじがするんだけど。

207 :名無しさん:2005/03/21(月) 23:52:14 0
>>204
L1だったらScheweserの各章のconcept checkと過去問を90%解けるようにしていれば
受かると思います。あとStandards of Practice Handbookの最後の問題30問
試験の個別問題自体は難しいものではない。
特にL1はすべてMCだからテストでの英語力もさほどいらない。
後もう一つ重要なのはBA2PLUSに習熟してキー操作が正確に早く行える
ようにしておくこと。これで計算問題でかなり時間がかせげるはず
メモリーやカッコ使用で一発回答のキー手順を同じ問題で何回も繰り返して練習する。

試験ではよく読んで正答率をあげれそうな問題に集中、さっぱりわからない
問題はマークだけして完全スルーすること。四択ならば最初から25%が保障されている
全体で70%の得点獲得に全力をつくすべし

今からで受かるかどうかは人によって異なるのでなんともいえないが
大学や学部名書くのはヤメレ、関係なし


208 :名無しさん:2005/03/21(月) 23:55:17 0
>>206

しにものぐるいでやれや

以上

209 :名無しさん:2005/03/22(火) 22:06:31 0
絶対受かってやるよ。
じっちゃんの名に懸けて。
でも家花粉症でなにもできないよ。

210 :名無しさん:2005/03/26(土) 14:33:51 0



211 :名無しさん:2005/03/28(月) 21:25:51 0
今レベル1の試験を開始したが、テキスト全部読んでいくのは
頭に残らず非効率的だと直感。
過去問やりながら分からないところ辞書代わりに使うのが
いいのでは・・と思っているのだが。
去年日本の試験を簡単に通ったので問題自体は難しく感じない。
英語力を伸ばせば何とかなると思うのだが、どう?

212 :名無しさん:2005/03/30(水) 23:01:06 0
>>211

がんばって

213 :名無しさん:2005/03/31(木) 23:46:01 0
もうむりぽ

214 :名無しさん:2005/04/02(土) 14:57:57 0
レベル1の日本人合格率ってひくいのかな・・。

215 :名無しさん:2005/04/03(日) 00:27:48 0
一般的に各レベルとも全体の合格率の半分くらいといわれている。

216 :名無しさん:2005/04/03(日) 08:21:50 0
日本人て頭悪いな。

217 :名無しさん:2005/04/03(日) 10:31:30 0
L1だったらScheweserの各章のconcept checkと過去問を70%解けるようにしていれば
受かると思います。あとStandards of Practice Handbookの最後の問題30問
試験の個別問題自体は難しいものではない。
特にL1はすべてMCだからテストでの英語力もさほどいらない。
後もう一つ重要なのはBA2PLUSに習熟してキー操作が正確に早く行える
ようにしておくこと。これで計算問題でかなり時間がかせげるはず
メモリーやカッコ使用で一発回答のキー手順を同じ問題で何回も繰り返して練習する。

試験ではよく読んで正答率をあげれそうな問題に集中、さっぱりわからない
問題はマークだけして完全スルーすること。四択ならば最初から25%が保障されている
全体で50%の得点獲得に全力をつくすべし

今からで受かるかどうかは人によって異なるのでなんともいえないが
大学や学部名書くのはヤメレ、関係なし


218 :名無しさん:2005/04/03(日) 13:30:44 0
コラ
>207
のカキコの数字を変えてコピーすんな
Scheweserの例題等は90%押さえておいて、実際のテストの合格ラインは70%(目安)だ

日本人が頭わるいんでなくて、頭は比較論ではいいんだけど英語教育がよくできてないので
合格率が悪いだけだ。
日本がグローバルスタンダード作って日本語でテストやってれば日本人が圧倒的有利。
そういう領域を拡大していくことが国家戦略的に重要。

219 :名無しさん:2005/04/03(日) 17:06:05 0
90%でつか。
確かにこのテスト英語圏の人に非常に有利ですよね。
でも、日本の証穴に比べるとレベルは??って感じですね。
何も知識がないアメリカ人と日本の2次受かった日本人で
アメリカ人のほうが合格率が高いとは・・。。英語って。

220 :名無しさん:2005/04/03(日) 17:07:31 0
ttp://www.anjo.co.jp/fr.cgi?down=left2/010kss/040cfa/index.html

221 :名無しさん:2005/04/03(日) 19:41:43 0
>>219
>日本の証穴に比べるとレベルは??って感じですね
なにも知らずに書いてるみたいだけど恥ずかしいよ
両方もってる人に聞いてみ?
ちなみに今じゃCMAはもっててもほとんど評価対象外だよ


222 :名無しさん:2005/04/03(日) 23:29:37 0
受けるのやめました。

223 :名無しさん:2005/04/04(月) 10:26:55 0
学生でCFAの勉強してる人いる?

224 :名無しさん:2005/04/05(火) 22:40:25 0
>>222
まだ2ヶ月あるのに根性なさすぎ

225 :名無しさん:2005/04/06(水) 22:02:30 0
二ヶ月で受かるやついるか?

226 :名無しさん:2005/04/06(水) 23:56:16 0
>>225
L1,L2は6ヶ月ごとに実施されるので6月は試しで12月を本番と考えれば
いいじゃん。つまりあと8ヶ月で仕上げればよい
6月と12月はLOSは変わらないはず。
このペースならTOEIC600台の人でも合格できるだろ
まあそれでもScheweserのテキストなら一日5〜10ページのペースで
コンスタントに進む必要はあるが


227 :名無しさん:2005/04/07(木) 21:52:08 0
6月に受かりたいよ

228 :名無しさん:2005/04/08(金) 16:24:15 0
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1107436678/

229 :名無しさん:2005/04/09(土) 16:13:25 0
>>27
むり

230 :メガバンク系運用会社:2005/04/09(土) 17:39:53 0
CFAに受からないとFMになれない、みたいな業界基準作って欲しいな。
じゃないと、本体から落ちこぼれた爺どもが懲りもせず出向してくるから。
あいつら、運用を愛してないんだよ。
昨日まで公社債やってたような奴がいきなり株式運用部長。
いいかげんにしろ。

231 :名無しさん:2005/04/10(日) 01:12:34 0
しかも昔のアナリスト試験は簡単だったよね・・。
今の若手の運用知識はすばらしい。
爺うせろって感じ。

232 :名無しさん:2005/04/13(水) 02:52:09 O
ただ、CFAとかの運用の知識が運用パフォーマンスを担保するかということについては微妙。CFAやCMAのカリキュラムが運用能力直結かに疑問が残るのは誰も否定しえないところ

233 :名無しさん:2005/04/13(水) 21:38:58 0
>>232

その通り。運転免許が上手なドライビングを保証しないのと同じ。
ただ、運転免許がない奴は運転をする資格はない。

234 :名無しさん:2005/04/14(木) 22:12:48 O
その意味ではCMA程度の合格で十分では。あとは知識修得など各自行って結果勝負。職人芸的な部分は試験に馴染まないし、情報収集力や人脈などは運用結果でしか評価不可能。基礎的能力は弁護士などと異なり、その人に委せるのに会社が常時モニタリングできるから

235 :名無しさん:2005/04/14(木) 23:45:50 0
>>234
CMA程度といってもこの試験内容の知識ぐらいだと実務貢献度はほとんどなし。
運転免許ともとてもいえない(試験内容更新頻度が低すぎるのも原因)
EXCEL作業能力の方が実務的にはプラスなぐらい

運用能力をこの手のテストで測るのはナンセンスだが
本人の業務知識取得意欲や金融実務英語能力(読みだけだけど)
についてはCMAとは段違いの評価をCFAに与えてもよいと思う。
特に日本人の場合、MBA取得後にとるのは普通の評価だけど
海外留学経験なしで独学でとるような人は自己啓発熱意ぐらいはプラス評価できる。

236 :名無しさん:2005/04/14(木) 23:57:31 0
>>235
そうですね!

237 :230:2005/04/15(金) 21:42:50 0
>>235

その「CMA程度」の知識すらないバカどもが出向してくるのですよ。
従って、指示もピント外れ。
俺は管理職だから、などと開き直るわけだが、最低限の知識もなくて管理は出来ない。
んで、こういう連中に賞与査定されるわけだが、その項目に「専門性」なんてのがあったりするwwwwww。

238 :名無しさん:2005/04/16(土) 00:09:08 0
今日はこれからCFA勉強じゃ
あと50日
カウントダウン開始

239 :名無しさん:2005/04/17(日) 09:54:18 0
仕事で時間が取れないでつ

240 :名無しさん:2005/04/17(日) 10:10:27 0
今日はこれから勉強開始!
あと50日、あと50日
スケジュール的には一日も気を抜けん
今日は6時間以上勉強スマス

241 :名無しさん:2005/04/17(日) 10:14:15 O
学生です。アナリストのここ一番の仕事を教えてください。外資狙ってます。

242 :名無しさん:2005/04/17(日) 11:36:53 0
>>241
7630 壱番屋をカバーしているアナリストは少ないんじゃないかな

243 :名無しさん:2005/04/17(日) 13:41:53 O
いえ、アナリストにとって一番重要な仕事はなんですか?評価される見せ場とか、すみません。

244 :名無しさん:2005/04/17(日) 14:21:55 0
>>243
日々の努力が最終的には評価を左右するからなあ
積み重ねですよ、何事も

245 :名無しさん:2005/04/17(日) 15:02:16 O
プレゼンとかそういうのもあるんですよね?

246 :名無しさん:2005/04/17(日) 16:24:48 0
今週から結婚式の連続で週末勉強できません。
心から祝えないよ・

247 :名無しさん:2005/04/17(日) 21:16:13 O
チェースのアナリストは全く勉強せず女と遊びほうけてます。かなり目障りなのでクビにしてください。

248 :名無しさん:2005/04/17(日) 21:20:54 0
>>245
セルサイドのことを想定していると勝手に判断して話を進めると
別に年に何度かしかプレゼンするわけじゃなし、見せ場とかいうわけでもないな
会社取材の回数×取材へのバイサイド同行の人数×取材から得られた情報でする電話の本数×バイサイドへのプレゼンの回数+推奨を外さない、ってとこじゃない?
だから積み重ねだと書いたのだけど

バイサイドならパフォーマンスさえ出せばとりあえず大丈夫じゃないの


249 :名無しさん:2005/04/17(日) 21:46:58 O
アナリスト同士こぜりあいはないのですか?

250 :名無しさん:2005/04/17(日) 23:08:47 O
じじいのくせにちんたらちんたら仕事して遊びまわってんじゃねーよ。

251 :名無しさん:2005/04/17(日) 23:41:02 O
248さんていい人

252 :名無しさん:2005/04/18(月) 00:26:08 0
>>249
こぜりあいってどういう意味で?
どの業種でも担当アナリストの横のつながりはそれなりにあるんじゃないかな
説明会で雑談したり飲みに行ったりというような、ね
新しいアナリストはその輪に入れれば社外的にも一人前扱いじゃないの?
それってつまりはセルサイドやるならバイサイドに認められることなんだけどね

253 :名無しさん:2005/04/18(月) 00:39:26 O
職場の雰囲気まずいってよく聞くから。

254 :名無しさん:2005/04/18(月) 00:43:12 0
>>253
確かに社内の方が銘柄の奪い合いもあるし上下関係もあるし政治もあるしどろどろかもね

しかしCFAとは何の関係もないな



255 :名無しさん:2005/04/19(火) 02:22:03 O
チェースのアナリスト既婚なのに独身と偽り外の世界を楽しんでますよ。

256 :名無しさん:2005/04/21(木) 03:42:30 O
そいつは性格破綻者
他人に厳しすぎる

257 :名無しさん:2005/04/23(土) 00:13:15 0
ていうか、女好きが行き過ぎて女になってますよ。精神的に。この人。
上記に書かれてる人と同じ人ということを前提にですが。
以前はいい人だと思ってましたが、友人から社外での遊び癖を偶然聞いたことがあって
から見る目がかわりましたよ。
世間は意外と狭いのよっと。


258 :名無しさん:2005/04/23(土) 02:03:10 0
女の独身40より男の独身40のほうが惨めな感じがするのは気のせい?
いくら身の回りのことできても寂しい感じ。
だって、周りはもう結婚してんでしょ?子孫繁栄させてるんでしょ?
これまで往生際悪かった=仕事もできない
わけだし、何事も見極め悪そう。。


259 :名無しさん:2005/04/23(土) 17:29:26 0
12月にいけることになりました。

260 :名無しさん:2005/04/24(日) 01:19:04 O
どこにいくの

261 :名無しさん:2005/04/24(日) 21:30:33 O
それはチェースでなくてJPモルガン証券の奴でしょ?なら知ってる。

262 :名無しさん:2005/04/24(日) 23:55:49 O
外資のアナリストって英語出来なきゃ勤まらない?

263 :名無しさん:2005/04/27(水) 01:21:56 0
証券のTだよ!既婚なのに独身と偽って遊ぶ男
ただし社内ではきわめてまじめでかなり好かれてる。
ばれてんのにね。

264 :名無しさん:2005/04/27(水) 12:05:55 O
銀行のMさんでしょ。

265 :名無しさん:2005/04/28(木) 01:51:30 0
モルガン銀行のアナリストに不倫娘がいるようですが
そろそろ奥さんの襲撃が始まるようですから
首洗ってまっててね

266 :名無しさん:2005/04/28(木) 05:32:22 O
こえーな

267 :名無しさん:2005/04/29(金) 01:12:52 0
それはパリバの○○

268 :ホリエモン:2005/04/29(金) 04:21:34 0
遺書かきます
                三木谷へ

この手紙をもって僕の経営者としての最後の仕事とする。まず、僕の業務提携失敗を解明するために、
孫正義社長に経営分析をお願いしたい。以下に、業務提携についての愚見を述べる。

業務提携を考える際、第一選択はあくまで買収であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、時間外取引をした時点でポイズンピルや
相手方経営陣と関係破綻をきたした穴熊状態がしばしば見受けられる。
その場合には、仮処分申請を含む法廷闘争が必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの業務提携は、買収以外の手法の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない経営者であると信じている。

能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。 君にはネットとTVメディアの融合に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、買収失敗による樹海逝きがこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の会社を整理売却の後、君の会社の価値向上の一石として役立てて欲しい。屍は生ける師なり。
なお、自ら企業買収の第一線にある者が新株予約権発行を早期想定できず、自社株の大暴落で死すことを心より恥じる。

         堀江貴文  ブヒブヒ




269 :名無しさん:2005/05/01(日) 23:29:20 O
有名人だよ、女好きで。

270 :名無しさん:2005/05/11(水) 16:54:16 0
仕事が忙しすぎて勉強始められないよ。




271 :名無しさん:2005/05/28(土) 13:46:07 0
アナリストってどんな仕事?



272 :名無しさん:2005/06/05(日) 20:55:42 0
本日受験した人はお疲れさまです。
私は来年のLevel4に向けて今日から勉強開始すます。


273 :名無しさん:2005/06/05(日) 21:09:29 O
外資の人はすぐ首になるのにお疲れ様

274 :名無しさん:2005/06/05(日) 21:14:25 0
>>273
だからより書類の見栄え上げるために必要だろ

275 :名無しさん:2005/06/07(火) 00:17:17 0
みなさん、忙しそうですね

276 :名無しさん:2005/06/07(火) 16:18:44 0
あっちで仕事?CMA1次もってなくてひたすらCFAやるのもどうかと思うが。
マニアックな英語のお勉強?バカバカしい。

277 :名無しさん:2005/06/08(水) 23:13:14 0
>>276
チミは業界経験5年以下のバカ造クン?

CFA日本人受験者の平均的キャリア
CMAでMBAをとってるか海外経験and/orマーケットキャリア10年以上
受験勉強開始時にすでにCPAもってる人も多い
(それでも日本人合格率は各レベルとも全体平均の約半分)
だから日本人受験者は本格的プロ志向の人たち




278 :名無しさん:2005/06/09(木) 00:37:27 0
CMA取得に最低2年
仮に、>>277の平均的キャリアが正しいとすれば
その後MBAやらキャリア10年とかいっていたら
年齢は30半ば。

30半ばでも資格がないと勝負できない人たちなんですか?
まともに仕事をしていて、それでも資格をとるメリットがあるとすれば
CFAではない気がしますが・・・。

279 :名無しさん:2005/06/09(木) 00:48:42 0
>>275
日本人受験者の平均年齢は30後半だったと思う
資格で勝負しようと思っている人はもちろん少数派
30後半になっても自分の専門知識・キャリアアップに
特別に意欲的な人が受けてる

280 :名無しさん:2005/06/09(木) 00:57:55 0
>>278
CFAは単なる業界団体認定資格
何かするのに必要な資格ではない。
そういう意味でのメリットは最初からない

281 :名無しさん:2005/06/09(木) 01:47:44 0
これにそんな「専門知識」なんて思い込み持ってたらそれこそ恥ずかしいが・・・

282 :名無しさん:2005/06/09(木) 01:49:57 0
資格じゃ鉄火場勝てねえからな。
も少しましな知識追究の仕方あると思うがな。

283 :名無しさん:2005/06/09(木) 21:33:34 0
>>279
自分の専門領域以外という意味なら同意

284 :名無しさん:2005/06/09(木) 22:32:46 0
最新の金融英語勉強には最適だろう

285 :名無しさん:2005/06/11(土) 04:38:05 0
正直お前ら、勝つ方法分からんやろ?

286 :名無しさん:2005/06/11(土) 10:34:44 0
>>285
わからん
ピーター・ドラッガーの本読んだがますますわからん
ヒントくらさい

287 :92:2005/06/11(土) 11:46:51 0
>>286
そうやろな。ヒントは、すべての投資の基本=アービトラージや。
もう少しサービスしたると、株の場合やったらな、
 1.比較(銘柄)対象範囲
 2.比較対象期間
 3.比較対象指標
 4.指標算定方法/使用データ
で一定ルール化して、徹底的にアーブ取引に徹することや。
自分らの腕の見せ所は、いかにアーブが作用しやすいような1.を選択できるかゆうとこや。
2.〜4.については、もっとクオンツと連携せいや。企業の定性話はそこそこにして、
マクロのひとつくらい書ける様にしとき。
こら大サービスやな・・・

288 ::2005/06/11(土) 11:51:09 0
これ92やのうて、わし285やで

289 :名無しさん:2005/06/11(土) 11:59:42 0
組織の中で勝ち上がる方法でなくてマーケットで勝つ方法
のことだったんですね。


290 :ポート:2005/06/21(火) 00:17:56 0
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1108907082/l50

291 :名無しさん:2005/07/03(日) 14:41:19 0
DAT落ち防止あげ

292 :名無しさん:2005/07/03(日) 14:59:38 0
世界一ヘタクソな奴のブログ
http://blog.livedoor.jp/rheos_report/

293 :名無しさん:2005/07/17(日) 20:42:34 0


294 :名無しさん:2005/08/06(土) 17:07:45 0
だれかL1受かった奴いないの?

295 :名無しさん:2005/08/18(木) 20:30:39 0
CFA合格、ちょろいね


296 :名無しさん:2005/09/19(月) 00:17:40 0
CFAをけなす奴もいるようだが、受かってない奴にけなす権利はない。
相場は理屈じゃないと嘯く奴は、大抵その理屈をわかっていない。単なるexcuseとして
そんなことを言ってるだけ。

297 :名無しさん:2005/09/28(水) 00:40:20 O
禿同

298 :名無しさん:2005/09/28(水) 12:13:18 0
>>296
>相場は理屈じゃないと嘯く奴

銀行系投資運用会社に出向している銀行員にそういうのが多いですね。

299 :名無しさん:2005/09/30(金) 02:15:32 O
age

300 :名無しさん:2005/10/01(土) 02:49:03 0
ただし、受かったとこで相場勝ち負けにカンケーネーのも事実プゲラ

301 :名無しさん:2005/10/03(月) 23:02:14 0
もうすぐ日経金融新聞に2005年度L3合格者氏名とCFA称号認定者
が掲載される季節。
今年は日本人は何人くらいかなー
去年は名前が日本人なのは30数人しかいなかった
(日本会場での合格者の半分弱ぐらいは実は外人だから)
総受験者が1000人で内日本人が700人として30数人最終合格とすると
実は合格率は5%くらいなんだよね


302 :名無しさん:2005/10/05(水) 23:18:30 0
相場よりテストが好きなんですね。

303 :名無しさん:2005/10/05(水) 23:34:16 0
受かるまではテスト好きになるしかないでしょ
マーケット関連で転職考えるならCFAとっとくのがいいと思う。
登録会員向けの求人案内は常時案件が載ってるし
紹介会社でのヒット率も全然違う。
日本でのCFAの威力はCMAの100倍以上w


304 :名無しさん:2005/10/09(日) 03:26:23 0
受かるもくそも、やっぱ相場よりテスト好きなんだよなw
CFAだから採用!なんて会社での稼ぎなんぞ雀の涙だもんなwww

305 :名無しさん:2005/10/09(日) 09:51:24 0
教科書的知識や資格が相場での勝利と無関係って
常識以前のことわざわざ書くのはどうかと思う

CFAだからという理由のみで採用という会社はないだろうが
CFAホルダーであるということはいくつかの採用判断項目で
高い基礎能力があることは自明。

100億リーマンもCFAホルダーだし、実際日本でのCFAホルダー
の8割近くは市場運用部門勤務

306 :名無しさん:2005/10/09(日) 13:26:15 0
教科書知識が相場での勝利に無関係だってことが常識以前?そりゃ全く逆だ。
教科書的知識の蓄積とその応用なくして安定的に相場に勝ことなんてできる訳ねんだな。
CFA=キャリア免罪符をとることそれ自体が目的になってる奴ら(市場運用w部門勤務に
多いタイプ)って、学術知識を本質的な意味でバカにしてんだな。
ま、しょうがないわな。相場よりテストが好きなんだもんなw

307 :名無しさん:2005/11/13(日) 00:01:56 0
12月のL1試験うけるヤツいないの?

308 :名無しさん:2005/11/13(日) 00:14:40 0
CFA取得してアメリカで就職したら年収4倍になりました。
もっともCFA「だけ」で採用されたわけではないのであしからず。
しょせん、アメリカの資格。この意味を理解してください。



309 :名無しさん:2005/11/19(土) 19:59:32 0
これはどうですか?
受けた人います?
CFAと比べて試験のレベルなど教えてくだされ
http://www.the-ira.org/about_exam.html

310 :名無しさん:2005/11/22(火) 00:56:02 0
アナリスト志望の学生です。このスレをごらんの人は
基本的にそれ系の職業についているかたばかりだとおもい
質問させていただきます。
新卒でいきなり運用部門にいけたりとかするもんなのでしょうか?
新卒はまず営業部門にまわされてそれから適正をみて異動とか
そういう形式になるのでしょうか?
野村なんかは必ず営業をした後にいろんな部門に異動となるようですが・・・

あと、マーチ文系じゃこの世界ではプゲラ扱いですかね?
リテやって使い捨てられろってとこですかね?
厨な質問ですみません・・・

311 :名無しさん:2005/11/30(水) 00:50:24 0
>>301
日経金融に出てたな

312 :名無しさん:2005/11/30(水) 21:34:09 0
>>310
日経新聞を読む

313 :名無しさん:2005/11/30(水) 21:47:54 0
今年の最終合格者は名前が日本人なのが30名だった。
でもそのうち何人か(何割か?)は帰国組みだと思われ


314 :名無しさん:2005/11/30(水) 22:32:25 0
>>313
純日本人には相当難しいということか

315 :名無しさん:2005/11/30(水) 23:42:23 0
>>314
相当難しいのは確かだが、毎年500時間以上勉強すれば3−4年で受かるだろ
運用会社勤務なら2000時間でCFAの資格とるのは十分ペイする

316 :名無しさん:2005/12/04(日) 11:15:38 0
>>315
2000時間ってLevel1〜3で?

317 :名無しさん:2005/12/04(日) 15:17:59 0
>>316
会計・ファイナスの知識が入門レベルで、かつ英語がTOEIC600台くらいの人が
L1から初めてL3合格するのに必要な時間の目安。
MBAでファイナンス中心に専攻してCPAもとってる人なら総計600〜800時間くらい
でも通るだろう

318 :名無しさん:2005/12/04(日) 21:35:14 0
本日のL1受けた人、試験はどうでしたか?

319 :名無しさん:2005/12/05(月) 02:16:42 0
>>318
Scwesserのサンプルよか簡単。
時間制限もあるから、やっぱり英語能力次第と実感... orz

320 :名無しさん:2005/12/17(土) 22:36:11 0
age

321 :名無しさん:2006/01/05(木) 22:56:58 0
そろそろ勉強はじめないとな。

322 :名無しさん:2006/01/09(月) 22:40:21 0
ムーミン、はげ。

323 :名無しさん:2006/01/15(日) 16:55:45 0


324 :名無しさん:2006/01/26(木) 23:09:28 0
age

325 :名無しさん:2006/02/10(金) 00:08:07 0
今更ながら、MBA>CFA

326 :名無しさん:2006/02/27(月) 21:45:00 0
スレ伸びないな

327 :名無しさん:2006/03/10(金) 23:48:30 0
伸びなくていい

328 :名無しさん:2006/04/27(木) 15:28:06 0
> > 2 7 5
日本人受験者の平均年齢は 3 0 後半だったと思う
資格で勝負しようと思っている人はもちろん少数派
3 0 後半になっても自分の専門知識・キャリアアップに
特別に意欲的な人が受けてる




329 :名無しさん:2006/05/02(火) 07:35:02 0
>>325
そりゃそうだけど、キャリアを中断するものと働きながら受けるものを
比べても・・・
仕事二年間休んだらさすがにLevel 1も2も一発合格できるでしょw

330 :名無しさん:2006/05/04(木) 16:11:44 0
CFA受験予備校って、ANJO以外にありますか。
比較するところがない・・。
もしかして、これって結構、独学?

331 :名無しさん:2006/05/04(木) 18:16:36 0
MBAは資格自体でなく、会社で選抜された事に意義がある。
FM職が特別なものであった10年前と違い
CFAは、海外株関連でもなければあまり重視されない。
これだけ株が変動すれば、FMでもトレでも実績差が明確に付くから
今更資格より実務での今の実績と給与を上げる事。

年齢次第で、次の不況時に備えて考えるかどうかじゃないかな。

332 :名無しさん:2006/05/23(火) 11:17:37 0
なにげにもう来週末age

333 :名無しさん:2006/05/24(水) 08:55:45 0
もうあと10日か。
証アナ保持者、英語OK、業務でも知識使ってる、受験・資格試験慣れしてる、
というような人ならLevel Iは100時間くらいの勉強でも受かる可能性結構あるぞ。
倫理にそれなりに時間かかるから50時間だとさすがに厳しいかもしれないが。
今週末しっかり使えれば勉強不足の人でもまだまだ追い込みかけられるから
がんばれ。










Level IIはそうはいかないけどね。
いつも直前勉強ばっかでn回目受験者よりw

334 :名無しさん:2006/05/24(水) 09:14:47 0
>>330
LevelUまでだけど、Schweserだけで十分!
指定教科書に書いてあることを、大事なところを抜き出してまとめたものなので、学習するのに効率的だ。
指定教科書は、EthicsのStandards of Practice Handbookを除き、買わなかった。
Schweserは容易な英語で書かれていて、英語ノンネイティブにも分かりやすいということで好評。
しかし、SchweserのStudy NoteはTypoが多いことでも有名。

もちろん、指定教科書を買えば、より理解を深められたかもしれない。
でも、当時はあまり時間に余裕がなくて、Schweserだけでいっぱい、いっぱいという感じだった。



335 :334:2006/05/24(水) 09:28:15 0
MBAかCFAか?それとも両方か?と言う議論はよく英語のCFAサイトでも繰り広げられているトピックである。
個人的には両方とも持っているので、CFAの価値はあまりないような気もする。
MBAといってもその学校のレベル、カリキュラムによるから、一概に比較はできないけど。
ファイナンスの知識が目当てなら、ピンポイントで得ることができるCFAはありかもしれない。
MBAのようにお金が余りかからなし。
どちらをとるかは、自分のキャリア次第だと思います。
大きな金融機関でキャリアを積んでいきたいのであれば、周りを見てるとMBAは最低条件みたい。
Managing Directorになるには、よほど能力が突出していない限り、良い学校のMBAがあるかが重要となるようだ。
ヘッジファンドのような小さな会社だったら、CFAでも十分かも。


MBAをもっててCFAのない人は、MBAの価値を強調してCFAを過小評価するかもしれない。
CFAだけもっている人はMBAの価値を過小評価するかもしれない。
結局人間は自分が持っているものを過大評価する傾向があると思う。

自分のキャリアを見据えながら頑張ってください。
また、長文すみません。




336 :名無しさん:2006/05/24(水) 10:04:10 0
>>334
>>333書いたものです。
Ethicsのって、違法コピーとかでなくてCFAサイトから今ダウンロードできますよ。
あそこのサイト見にくいのでリンクは貼りませんが、かなり最近に発見したので
噂とかじゃないです。まだ買ってない人は(来週受ける人にはさすがにいない
だろうけどw)探してみて下さい。

Schweserで充分というのには同意ですが、まあLevel II通ってない自分が
言っても説得力ないので自粛w

337 :名無しさん:2006/05/24(水) 23:48:59 0
相場よりテストが好きなんですね?

338 :名無しさん:2006/05/25(木) 00:04:42 0
MBAというのは欧米の一流金融機関では新卒採用は修士が標準だからで
一流のMBA卒は日本の感覚では一流大学卒という肩書きとほぼ同じだから

欧米投資運用業界だと運用業務従事者はMBAあるなしに関わらずCFA取得すべきとされる。
マーケット関係以外の業界だとCFAとってもMBAよりはるかに低い評価しかないのは当然だろう
日本でも業界の景気回復してこれから徐々に受験者は増えていくんじゃないの

339 :名無しさん:2006/05/25(木) 01:18:52 0
CFA CMA 有資格者の

運用パフォーマンスは悪い


つまり実学ではない。


340 :名無しさん:2006/05/25(木) 02:04:21 0
>統計上、CFA持ちの平均年収が1400万なんだとさ・・・。

CFAだからではなく、新卒時大手金融機関に就職したからという
理由が最も妥当。


341 :334:2006/05/25(木) 03:04:08 0
>>338
欧州は知りませんが、米国の投資銀行でも新卒採用は学卒です(日本と同じ)。
学卒の基本的なキャリアは、アナリストプログラムで経験を積むです。
そこでの典型的なEXIT(?)は、
MBAに行くか、トレーダー(優秀な成績を修めた人)になるかです。
MBA取得後、アソシとして再度就職(私はこのパターン)。
最も、最近は、MBAに行く前にPEファンドやヘッジファンドに移る流れが急増してます。
かつてのように「投資銀行のアナリストプログラムで3年間経験を積みました」
と言うだけではなく、もう一つの仕事としてバイサイドか事業法人を
経験していることが入学試験の際に強力な「売り」になるそうです。
※関係ない話ですみません。





342 :334:2006/05/25(木) 03:04:57 0
>>336
実を言うと、教材に関しては、私は全てSchweser一本で頑張りました。
周りに言うと、よくびっくりされます。
LevelUは、『CFA友の会』のウェブサイトで見つけた「レベルU勉強会」に参加してました。
毎回指定されているところを完全に予習することを心がけたました。
これがすばらしいペースメーカーとなりました。
前回の範囲をまだあまり把握できてなくても、次の指定の部分を予習しないといけないから、
とりあえず先に進まなければならない。
もし自分だけで勉強してたら、分からないところに時間を掛けすぎて、前に進めず、
ペースが乱れていたのではないかと思います。



343 :334:2006/05/25(木) 03:13:34 0
>>336
LevelUは、一番大変だという話もあります。
出題範囲の一つ一つを見れば、そこまで難解というわけではないのだろうが、出題内容の量・幅が多い。
だから、単に一つ一つの難易度がどうこうというよりも、これら幅広い内容をどれだけ一つづつ深くカバーできるか、
ある意味器用さが問われる試験なのかもしれませんね。

LevelV時に利用した勉強会等につき、ご興味があればアップします。
LevelVが終われば、晴れてAwardです。
頑張ってくださいね。
ちなみに私はNYで受験したのですが、Awardはありませんでした・・・。





344 :334:2006/05/25(木) 03:24:02 0
為念、Award=Award Ceremonyのことです。
なお、資格認定までは、Sponsorフォームを受理してから、
職務経験などやバックグラウンド調査をするらしく、
10から12週間を要しました。

345 :名無しさん:2006/05/25(木) 09:57:27 0
>>342

>>338は知ったかぶりの学生君だ。
放置せよ。

346 :名無しさん:2006/05/25(木) 10:50:28 0
>>339は何も知らないガキとしても、やっぱり相場よりテストが好きなんですね?

347 :名無しさん :2006/05/25(木) 21:26:33 0
この資格って、名刺にはなんてかくの?AIRM認定証券アナリスト?
この前もらった名刺には(米)公認証券アナリストってあったけど、これって
CFAのこと?

348 :名無しさん:2006/05/28(日) 01:20:10 0
おう

349 :名無しさん:2006/05/28(日) 11:10:07 0
>>334
学生ですが、金融へ内定したので12月の試験でレヴェル1をとろうと
思うのですが、二つ質問させてください。
金銭的理由からSchweserの2005年度版で勉強しようと思うのですが、
2006年度版とはかあり異なるのでしょうか?
あと、Schweserだけでよいとの事ですが実務経験が無い人間は例外
なのでしょうか?
無知なのでどなたかお教え願いますでしょうか?お願いします。


350 :334:2006/05/28(日) 14:40:57 0
>>334
申し訳ありませんが、最初の質問にはお答えしかねます。
他の受験生のかたでお答え出来る人がいらっしゃったらお願いいたします。

二つ目の質問ですが、あくまでも個人的経験に基づいてお答えします。
実務経験の有無よりも、知識レベルのバックグラウンドの方が重要だと思います。
ファイナンスや英文会計のバックグラウンドがある場合には、Schweserで十分だと思います。
特に、レベル1に関しては英文会計の基礎がたんまりテストされますので、
英文会計の予備知識があるかないかで、勉強時間がかなり変わってくると思います。
個人的に一番暗記しないといけなかったのはCorporate Finance。
ファイナンスや英文会計のバックグラウンドが無くても、
日本語のテキストをサブテキストとして使用すれば十分ではないでしょうか。




351 :334:2006/05/28(日) 14:47:37 0
350は349の誤りです。
私のレベルT受験(6月)は、だいたい以下のような感じでした。
参考になれば幸いです。
勉強を開始したのは1月からです。
1月から3月半ばぐらいまで、Study Note(分厚いのが5冊)を読んで、
章末のクイズを解く、というのに時間を費やしました。
また、片道30分の通勤電車で読みまくりました。
そして、仕事後は2時間程度カフェでStudy Noteを読みました。
4月にはいると、過去問を解き始めました。
内容は覚えているはずなのに、問題があまり解けなくてかなりあせった記憶が・・・。
でも、だんだんと問題のパターンになれていきました。
Schweserには過去問セクションが豊富にあるので、全部終わらせるにはかなり時間がかかります。
これを見越して、Study Note自体は早めに読み終え、問題に取り掛かる時間を多めにとったほうが
よいと思います。
過去問が終わると、Scweserの教材パッケージについてきたFlash Cardを読み始めました。
このカードは、もう一度全部のトピックに目を通すのはReviewとなってよかった。
Flash Cardを読んで、あまり覚えてなさそうなところが出てくると、
自分のFlash Cardに書き溜めていきました。
それが全部終わったのが試験の1週間ぐらい前でした。
ここで、過去数年間の試験をCFA Instituteのウェブからダウンロードして、
練習として取り掛かりました。
この出来が、あんまりよくなくって、直前にちょっとあせったのを覚えています。
最後の一週間、さらにまとめのノートを作成して、覚えまくった。
これが効いたと思います。
結局のところ、やはり最後の1ヶ月が一番重要。
全体的に見ると、勉強時間は350時間ぐらいかな?
(週末10−15時間、平日5日間で8−10時間)



352 :名無しさん:2006/05/30(火) 00:05:57 0
ご丁寧にありがとうございます。参考にさせていただきます。
仕事でお疲れの中、週末10〜15時間とは流石ですね。
僕にできるかどうか、少し意識を改めなければいけないと感じました。
金融機関の方は皆さんこれくらい勉強してるのでしょうね。
アドバイスが無駄にならないように必ず試験通りますね!


353 :名無しさん:2006/06/20(火) 10:18:20 0
がんがれ

354 :名無しさん:2006/06/21(水) 00:25:11 0
やっぱり相場よりテストが好きなんですね?


355 :名無しさん:2006/07/22(土) 21:30:02 0
age

356 :名無しさん:2006/07/23(日) 08:41:21 0
age

357 :名無しさん:2006/07/23(日) 13:36:01 0
age

358 :名無しさん:2006/07/24(月) 05:58:06 0
age

359 :名無しさん:2006/07/25(火) 01:23:40 0
マジで相場よりテストが好きなんですね?
あんまり普通の意味でのビジネスマンではないんですね。
どちらかと言えば、警部補試験合格を目指す、地方公務員みたいなもんなんですね?

360 :名無しさん:2006/07/26(水) 23:23:54 0
Level 1の合格が発表された。
合格率は最近では最も高い40%
日本人の合格率は全体の半分くらいといわれるので20%くらいか

361 :名無しさん:2006/07/26(水) 23:44:04 0
◆共同開催◆

--------------------------------------------------------------------------------

人事・労務担当者、FPのためのわかりやすい労働法の基礎知識
●対象者
・人事、労務担当者、ファイナンシャルプランナー
・企業、共済会、労働組合、厚生年金基金のご担当者
●開催日
2006/08/22(火)
●時間
13:00〜17:00
●会場
社団法人企業福祉・共済総合研究所 [詳細]
●終了特典
FP資格をお持ちの方へ、FP継続教育単位4単位取得可能

●講座のねらい
雇用環境の変化の中で、労働者自身が法律を知らなければ不利益を被ることも少なくありません。
 特に、成果主義が進む中、職場の人的関係が複雑化しつつあるなかで、正規社員だけでなく、非正規社員を含め、労働環境の整備を維持しなければ、労働者が持てる能力を十分に発揮することができず、会社の業績を低下させる要因にもつながります
 従業員に快適な職場を提供するために経営トップはもちろんのこと、人事担当者は日頃から、労働法務にも精通し、適切な対応や、従業員からの質問に対しても適格にアドバイスが行える必要があります。
 本セミナーでは、職場でのトラブルを最小限に食い止め、予め従業員の業務に支障を生じさせないようにするための必要な労働法の基礎知識、およびトラブル防止の為の具体策を解説いたします。

362 :名無しさん:2006/07/26(水) 23:44:41 0
●主なプログラム
T 労働法の概要〜労働基準法を中心として
 1.労働法とは?
  〜労働基準法、労働組合法、労働関係調整法
 2.労働契約
  〜労働契約、就業規則、労働協約等について
 3.労働者の採用にあたって
  〜労働条件の明示義務、採用内定等について
 4.試用期間
  〜試用期間終了後の解雇は認められるか?
 5.賃金
  〜賃金とは?賃金支払いの諸原則について
 6.労働時間
  〜法定労働時間、休憩時間、時間外労働と割増賃金、年次有給休暇等について
 7.服務規律・懲戒
  〜懲戒をめぐる問題点
 8.人事権
  〜昇進・昇格・降格・出向・配転等をめぐる問題点
 9.労働関係の終了
  〜合意解約、期間満了による終了、辞職、普通解雇、整理解雇

U 実務上の問題点
V 質疑応答
講師:大山 圭介
●受講料
会員 16,100円 一般 22,540円
●申込締切日
2006年08月20日
http://www.riebe.or.jp/riebe/top.html

363 :名無しさん:2006/07/27(木) 14:30:23 0
30時間くらいで受かったぞ。もちろんLevel1だが。
別に相場を犠牲にせんでも受かるんちゃう?

364 :名無しさん:2006/08/01(火) 06:03:08 0
35歳で1000万

365 :名無しさん:2006/08/04(金) 07:37:23 0


366 :名無しさん:2006/08/06(日) 13:33:56 0
CFAってなんの?

367 :名無しさん:2006/08/15(火) 20:03:00 0
25歳東大理科一類、東大大学院公共政策修了(現在超氷河期世代のため、スタッフサービス正社員)
で100個の資格を取得している神のblog
中小企業診断士(完全合格)、ソフトウェア開発技術者、TOEFL CBT 207点
GRE Chemistry 620点(プリンストン、ハーバード合格圏)
金融業務検定財務上級(全国14位)、ERE(経済学検定)500点,日商簿記2級、宅地建物取引主任者
基本情報技術者、パソコン財務会計主任者1級、知的財産検定2級 漢字検定準1級 国際会計検定554点
銀行業務検定 2級(優秀賞)、AFP、証券アナリスト経済1級、銀行業務検定財務2級、金融業務検定税務上級
建設業経理事務士 1級財務諸表、建設業経理事務士 1級原価計算、エックス線作業主任者
club DAM 歌唱検定 1級、アロマテラピー検定1級など
http://shikakuroad.alc.co.jp/

368 :名無しさん:2006/08/16(水) 22:47:28 0
合格発表があったようだが受かった人いる?

369 :名無しさん:2006/08/16(水) 22:59:57 0
今年の合格率は
L1 40%
L2 48%
L3 76%
L3がかなり高くなってるな


370 :名無しさん:2006/08/19(土) 21:21:36 0
CFA取って衝ける職種&業界って何?

371 :名無しさん:2006/08/22(火) 01:15:13 0
12月のLevel1まであと3ヶ月半。
Schweserの1冊目も未だに終わってない…

372 :名無しさん:2006/08/22(火) 01:25:34 0
>>371
何冊あんの?

373 :名無しさん:2006/08/22(火) 06:42:53 0
>>372
テキスト5冊プラス模試2冊

1冊目 職業倫理・確率統計
2冊目 経済 
3冊目 財務分析
4冊目 コーポレートファイナンス・ポートフォリオ理論
5冊目 債券分析・デリバティブ


374 :372:2006/08/23(水) 00:27:23 0
>>373
働いてると結構大変ヤネ・・・w
ガンバレw

375 :名無しさん:2006/08/23(水) 21:24:32 0
俺は問題集を中心にやるよ。
他にもやる事あるので全部読んでいたら恐らく時間が足りない。

376 :名無しさん:2006/09/21(木) 22:49:06 0
誰かSchweser安く入手する方法教えれ。

377 :名無しさん:2006/09/30(土) 10:34:07 0
age

378 :名無しさん:2006/10/11(水) 18:48:20 0
やっぱり相場よりテストが好きなんですね?
あんまり普通の意味でのビジネスマンではないんですね。
どちらかと言えば、警部補試験合格を目指す、ヒラ巡査みたいなもんなんですね?

379 :名無しさん:2006/10/17(火) 20:54:12 0
大学4年間在籍で中退と4年の職務歴で受験資格になる?

380 :379:2006/10/17(火) 20:56:04 0
ごめん、登録に条件があるのね・・・

381 :名無しさん:2006/10/21(土) 10:47:41 0
>>380

条件って何?

382 :名無しさん:2006/10/21(土) 12:08:18 0
受験登録には実質的には条件ないだろ。
L1からL3すべて合格後CFAの称号認定にあたって業務経歴の条件があるだけ

383 :名無しさん:2006/11/05(日) 14:48:20 0
ところで、電卓ってTIとHP、どっちがオススメ?
教えて、エロい人。

384 :名無しさん:2006/11/05(日) 16:01:22 0
見栄をはりたいのならHP、使い勝手重視ならTI。

385 :名無しさん:2006/11/05(日) 18:19:57 0
>>384
見栄をはるならHPって値段のこと?
とにかく、エロい人、ありがd。

386 :たい:2006/11/06(月) 16:44:36 O
こんにちわ。自分は今、大東文化大学の環境創造学科の学生で、経済や金融に関わる勉強はしていませんでした。ですがどうしても、CFAの資格がとりたいのですが不可能に近いですか?

387 :名無しさん:2006/11/28(火) 12:42:06 0
新しいSchweserとかもう買った人いる?
Level IIは何もなしだと受からなそうなので買おうかなと思ってはいるんだが・・・

チラ裏失礼

388 :名無しさん:2006/11/28(火) 18:08:40 0
>>386
そんなら今からやれ。無理なのか可能なのかは、自分で勉強してから判断しろ。


389 :名無しさん:2006/11/28(火) 22:57:36 0
>>387
Level 1だけど、テキストとフラッシュカードを買ったよ。$500の出費。
Level 3が終わるころには、いくらの投資になることやら・・・

390 :名無しさん:2006/11/28(火) 23:35:59 0
>>389
どう?やっぱわかりやすい?
基本パックだけでも300ンドルかける価値があるかどうか・・・

391 :名無しさん:2006/11/29(水) 22:35:20 0
>>390
わかりやすい。でも簡単すぎて本番の試験と乖離してんじゃねーの、
なんて不安になる時も。
例えば、Book 4 (Corporate Financeとか)にあった問題。

An analyst used the infinite period valuation model to determine
that XYZ Corporation should be valued at $20.
The current market price is $30.
The analyst should do which of the following?

A. Issue a buy recommendation on XYZ. (おいおい!)
B. Issue a sell recommendation on XYZ.
C. Issue a hold recommendation on XYZ.
D. Do nothing since the results conflict each other.

でも、Ethicsだけはテキストがないと傾向と対策がつかめないから、
基本パックは必要だと思われ。

392 :名無しさん:2006/11/29(水) 22:46:01 0
>>391
ありがとう。
Level I 受かったときもEthicsはBelow 50%で、このままLevel II
受けたら確実に足切りなので、やはりテキストは買わざるを
得ないなwww

393 :名無しさん:2006/11/29(水) 23:14:17 0
>>392
Level II に入ると難易度カーブがかなりスティープニングするみたいっすね。
がんばってくらはい。

俺も早くLevel Iのテキストをやっつけて、6月の試験を受けるときは
Level IIの半分ぐらい(特にクオンツ)理解してる状態にしたいっす。

394 :名無しさん:2006/12/03(日) 08:22:48 0
CFA合格するとどんないいことがある?
USCPAと少し迷ってる。
とくに何がやりたいとかはない。より楽して儲かるのはどっちだ??

395 :名無しさん:2006/12/03(日) 09:33:24 0
あ、あと
よりモテルのはどっちだ?企業にも女にも

396 :名無しさん:2006/12/05(火) 23:55:05 0
Level Iの開始から資格取得までの総勉強時間ってどのくらいでしょうかね?
英語、数学は自信ありますが、CMAの勉強をしていたわけでもないので、ゼロからの学習です。
英文会計知識も余りないです。(簿記は2級程度の基礎あり)

1,000時間ぐらいでなんとか修めたいのですが、無謀でしょうかね?

397 :名無しさん:2006/12/07(木) 16:03:24 0
250→400→350くらいでいけるんじゃない?>トータル

398 :396:2006/12/08(金) 03:42:48 0
そうか。なんかやる気が出てきた。
ありがとう

399 :名無しさん:2007/01/20(土) 11:31:09 0
age

400 :名無しさん:2007/01/21(日) 11:54:41 0
250時間なら俺でもいけそうだな

401 :名無しさん:2007/01/21(日) 23:04:48 0
250じゃ無理だろ

402 :名無しさん:2007/01/25(木) 23:11:43 0
日本のアナリストが糞だから、こっちになっちゃうよな

403 :名無しさん:2007/01/26(金) 13:02:49 0
CMA経験者で英語できたらLevel Iは100時間くらいでいけると思うから、
未経験でも簿記できて英語と数学に問題がなければ250くらいで
いけるんじゃね?「誰でも」というわけにはいかんかもしれんけど、
そんな非現実的な数字じゃないと思うよ。

404 :名無しさん:2007/01/27(土) 23:02:50 0
要するに英語

405 :大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年:2007/01/28(日) 00:01:02 0
CFA。あんな簡単クソ資格取っても就職出来ませんよ。

406 :名無しさん:2007/01/28(日) 00:21:51 0
懐かしいな。そのキャラwww
てか、もう今38歳じゃないだろそいつwww

407 :名無しさん:2007/01/28(日) 14:36:50 0
>>405
CMAよりはいいだろ

408 :大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年:2007/01/28(日) 18:21:29 0
あ、僕まだまだ現役でがんばってますから。


409 :名無しさん:2007/01/28(日) 19:53:32 0
CFAやCMA持ってなくても、取得できるレベルの若手なら
何処でも大歓迎ですよ。
もちろん経験者や取得者は高待遇。

ただし実績も残せていない35歳以上は絶望的ですけどね。


410 :大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年:2007/01/28(日) 22:08:46 0
>>409
>実績も残せていない35歳以上は絶望的

これまでの地銀差別や長期不況により実績を出す機会を奪ってきておきながら
よく言えますね。さすが低脳。www



411 :大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年:2007/01/28(日) 22:18:37 0
>>409
>CFAやCMA持ってなくても、取得できるレベルの若手なら
>何処でも大歓迎ですよ。

こんなセリフ僕が20代のときまったく見かけませんでしたね。www
膨大な不良債権を作りまくった低脳都銀はなぜ許されるのか?
一流ブランド大卒の優秀な奴なのに、新卒時優良地銀を選ぶと
なぜ転職時に、低脳都銀より不利に扱われなければならないのか?
社名や金持ちガリ勉坊ちゃま有利な難関資格ばかり評価しやがって、
ホントアナリスト採用基準ってクソですね。


412 :名無しさん:2007/01/28(日) 22:54:18 0
ここは人生の負け組み憂さを晴らすスレなのか
38歳で卒業大学しか自慢できない行員なんて
誰も相手にすらしないぞwww

413 :大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年:2007/01/28(日) 23:06:58 0
>>412
>ここは人生の負け組み憂さを晴らすスレなのか
>38歳で卒業大学しか自慢できない行員なんて

そういうことは、年齢経験社名を問わず優秀な頭脳を採用してきた企業
しかいえないことですよ。年齢差別しまくりの大手投資銀行の人が言っても
説得力ありません。www



414 :名無しさん:2007/01/29(月) 21:06:45 0
なんだか急にスレが伸びだしたな。特定の人だけだろうが。

415 :anonymous*:2007/01/30(火) 02:57:32 0
Level I とLeve IIだと難易度や勉強量はどれくらい違うのでしょうか?
経験者の方いましたら教えてください。

416 :大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年:2007/02/01(木) 00:30:29 0
>>415
>Level I とLeve IIだと難易度

年齢差別にくらべればどっちもクソラク。

417 :anonymous*:2007/02/02(金) 12:14:22 0
>年齢差別にくらべればどっちもクソラク。

年齢差別はまた違うトピックなので、あんまり参考になりませんが。。。
Level IIの方が大分難しいのでしょうか?

418 :名無しさん:2007/02/03(土) 16:39:22 0
英語次第だろ

419 :名無しさん:2007/02/04(日) 14:59:47 0
ひまがあるかどうかだろ

420 :anonymous*:2007/02/05(月) 03:37:32 0
英語しだいですか。。


421 :名無しさん:2007/02/06(火) 00:30:06 0
そりゃ、中国語じゃ点とれねーよ

422 :名無しさん:2007/02/07(水) 23:27:43 0
韓国語ならとれますか

423 :大手地銀チョピ早稲田政経卒38歳ブランク15年 :2007/02/10(土) 02:05:02 0
>>417
>年齢差別はまた違うトピックなので、あんまり参考になりませんが。。。
>Level IIの方が大分難しいのでしょうか?

英語ライティング出来ればLevel IIなんてクソラク

424 :名無しさん:2007/02/10(土) 02:23:05 0
そんなエサに(ry

425 :名無しさん:2007/02/10(土) 13:01:39 0
記憶力の問題か?

426 :名無しさん:2007/02/13(火) 22:01:13 0
Schweser次第だろ

427 :名無しさん:2007/02/19(月) 22:46:16 0
英語力はどのくらい必要でしょうか

428 :名無しさん:2007/03/03(土) 08:28:13 0
あと3ヶ月age

429 :名無しさん:2007/03/03(土) 13:34:33 0
3ヶ月かあ、今回は諦めよう

430 :就職戦線異状無しさん :2007/03/05(月) 16:04:42 0
cfa勉強会のおっさん自称(moo---)がうぜー
こんな簡単な資格、時間かければ誰でもとれる


431 :名無しさん:2007/03/05(月) 20:38:41 0
>>430
それ誰?何その会?

432 :名無しさん:2007/03/05(月) 22:03:32 0
>>430
特定しちゃうよ?

433 :名無しさん:2007/03/05(月) 23:37:40 0
>>432
特定しちゃってよ

434 :名無しさん:2007/03/05(月) 23:46:39 0
確かに弁護士とか公認会計士とかいう資格自体に価値のあるものとは比べられないが、
未経験者が運用業界に転職する場合には有効な資格だよ
後難易度は年によってかなり違う。過去のレベル別合格率を見るとあまりに変動率が高くで驚く

435 :名無しさん:2007/03/05(月) 23:53:10 0
あげ


436 :就職戦線異状無しさん :2007/03/06(火) 20:48:18 0
外資転職狙う日系多いよね、あんま意味ないのに


437 :名無しさん:2007/03/06(火) 22:04:46 0
CFAをとっても弁護士や会計士みたいに独立はできないということだな

438 :名無しさん:2007/03/10(土) 10:44:05 0
俺は転職と言うより殆ど自己満足のためだが。
転職でものを言うのは資格じゃなくてトラックレコードでしょ。

439 :名無しさん:2007/03/10(土) 12:00:10 0
>>438
なぜCFAとると満足できるんですか

440 :名無しさん:2007/03/11(日) 16:04:37 0
満足できないだろ

441 :名無しさん:2007/03/12(月) 11:03:00 0

 ⊂( ゚д゚ )   イソゲ
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
   三 `J

442 :名無しさん:2007/03/12(月) 14:41:21 0
俺みたいに外人相手の仕事してる人間は
証券アナリストなんか糞の役にも立たんから、
CFAをとるしかある程度の知識の証明にはならんのよね。

443 :名無しさん:2007/03/12(月) 18:53:37 0
>>442
( ・?ω・?) 仕事しろ!

444 :名無しさん:2007/03/12(月) 19:10:06 0
>>443
いいじゃんよう、スタバに抜け出してp2でアクセスしたって。

445 :名無しさん:2007/03/13(火) 01:17:58 0
>>444
場中に抜け出すな

446 :名無しさん:2007/03/21(水) 21:41:50 0
買っちゃった

447 :名無しさん:2007/03/21(水) 21:43:12 O
女をか?!

448 :名無しさん:2007/03/21(水) 22:46:23 0
男をか?!

449 :名無しさん:2007/03/24(土) 16:52:26 0
12月にしようかな・・・。

450 :名無しさん:2007/03/26(月) 13:53:24 0
6月に受ける人たち 順調に勉強してる?

451 :449:2007/03/26(月) 22:36:38 0
12月にしたよ

452 :名無しさん:2007/03/26(月) 22:53:21 0
>>450
どうにか、今のところ予定通りのペースで進んでる模様。
一番嫌いなFinancial Statement Analysisを放置プレイしたまま。
ここでコケたりしてw

453 :名無しさん:2007/03/27(火) 18:08:31 0
やべっ。
ワシもFSA放置したまんまだ。今Equity evaluation やってましゅ。。

454 :名無しさん:2007/03/29(木) 21:15:50 0
で受験会場って決まったんだっけ?

最近になってやっとSchweserのボッタクリお勉強コースの勧誘メールが来なくなったw

455 :名無しさん:2007/03/29(木) 22:32:09 0
ボッタクリ??

91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)